因为最近需要请同事吃西瓜，大家在玩笑中让我们最会讲价的小妹妹去讲价格，后来买成9角。非常好的宁夏西瓜。大家在被西瓜撑的不行的过程中，偶然的我发现我住家的地方和所有同事住家所在地相比，西瓜是最贵的1。2元，最低物价的西瓜（大概类似品种相比是7－8角）。大家笑称花猫住在富人区。其实花猫只是住在富人区傍边，幸好没有在富人区呀。平时不注意观察的花猫，开始关心西瓜价格起来。我发现有以下几个问题存在：
1，同样的西瓜价格，假设都是通过统一的批发市场来得，进价应该一致，那价格差异还是很大的：12比8，大概贵了33％。，那利润率就高的多了！
2，我住家所在地的农贸市场，有很多买水果的地方，应该形成竞争，但是通过观察花猫发现，原来作西瓜的摊位变少了，只集中到1－2家去了。咱们姑且不去看这个相对垄断是如何形成的。所以垄断形成暴利。小小的西瓜，小小的相对垄断都如此，更不要讲其他真正意义的垄断行业。
3。消费者对价格的敏感度，影响西瓜的价格。花猫特意的观察了几个时间段，自己去买西瓜的时候，就嫌西瓜价格高不买离开（对方1。2坚决不少）。但是发现随后的消费者接受价格，造成摊贩价格更加坚挺。不会因为1－2个人的离开而变化的。
4。潜在的进入者，骑车兜售者很少，其实他们的价格很合理的（当然可能有称重的风险），不是什么原因这种人很少，不像花猫原来的居住地（城东）那么多游击菜贩。估计是被排挤了。
5。－－－
那花猫的结论是什么呢？
花猫认为：消费者雄不起的话，西瓜价格肯定雄的起；
一旦形成垄断，潜在的进入者已经没有办法和能力进入，西瓜的价格肯定雄起；
对比产品，替代产品价格高，品种少的话，西瓜的价格肯定雄起；
有西瓜大佬的话，西瓜大佬有实力不怕烂几个西瓜的话，西瓜价格肯定雄起；
所以呀：
工薪的兄弟们，买房子的时候不要听信所谓的高档配套和生活品质，富人聚居等烂词，否则你娃可能要后悔的哈。否则自行车和benz争位置的话，估计话语权不在咱们。再在给大家一个参照，同样的某种菜菇，花猫的一个亲戚买来看花猫价格为5（也在成都2环附近），同样质量的菜菇花猫的采购价是6。5没有少。－－同时需要申明的是：花猫虽然1年买不了5次菜，但是在菜市场花猫还是很入俗的哈，愿意侃价，价高不买的哈。